UltraDart, SuperVOOC, HyperCharge és még sok más: a gyorstöltők harca

Mennyire kényelmes, ha egy gyorstöltőnek köszönhetően néhány perc alatt félig töltheti telefonját, mielőtt elhagyná otthonát? A Warp Charge, a Super VOOC és a Quick Charge fontos technológiák, de a gyártók is nem kis káoszt okoztak a legjobb töltési technológiáért vívott harcban. A következő táblázatban láthatja, hogy melyik gyártó melyik technológiát és milyen teljesítménnyel használja:

De vajon az Oppo, a OnePlus és a Xiaomi valóban felülmúlják az olyan népszerű gyártókat, mint a Samsung és az Apple, vagy vannak okok a gyors technológiák ellen? Ennek megértéséhez nézzük meg, mi történik valójában a gyorstöltés során.

Mobiltelefon gyorstöltés: hogyan működik?

Az okostelefonokban lítium-ion akkumulátorokat használnak. Az általában 3000 és 7000 mAh közötti akkumulátor kapacitása több órán vagy napon keresztül képes ellátni árammal a telefon különböző alkatrészeit. Ha az akkumulátor lemerült, azaz az összes lítium-ion a negatív elektródáról a pozitív felé vándorolt, akkor ez a folyamat külső tápegységgel megfordítható és az akkumulátor újratölthető.

Pontosan itt választják el a búzát a pelyvától, ha a gyorstöltési technológiákról van szó. Ennek az az oka, hogy a modern gyorstöltési technológiák kinyitják a csapot, ha a töltő watt-értékéről, volt feszültségről és amperben mért áramról van szó. Az Oppo SuperVOOC 125-je 125 wattos töltőt használ, és maximum 20 V feszültséggel, 6,25 amperrel tölt.

Ezzel egyidejűleg a gyártó megosztja a szükséges akkumulátorteljesítményt két akkumulátor között, így mindkét felét külön-külön tudja táplálni. Tehát ahelyett, hogy egy nagy medencét egyetlen csapon keresztül töltenének meg, két medencét két csaptelep tölt fel. Az egyes akkumulátorok terhelésének növelése nélkül a sebesség így megduplázódik.

Sajnos az okostelefonok gyártói kidolgozták saját szabványaikat, és az elmúlt években egyre inkább eltértek a korábbi USB-PD és Qualcomm Quick Charge szabványoktól. Ezért mindenképpen oda kell figyelni, hogy a töltője támogatja-e a szükséges protokollokat, még akkor is, ha a töltés technikai követelményeit támogatja. Természetesen ezt is megnézzük.

A jelenlegi gyorstöltési szabványok dióhéjban

USB-PD: Fontos követelmény

Minden Android telefon rendelkezik USB porttal a töltéshez és az adatátvitelhez, így a maximális töltési sebesség mindig az USB szabványtól függ. Az USB-PD-vel (USB Power-Delivery) már évek óta próbálkoznak a szabványosítással a hordozható elektronikus töltők USB-dugóján.

Ma már nemcsak okostelefonok, hanem notebookok és nagyobb kütyük is nagy sebességgel tölthetők egy tápegységgel. Az USB-PD-t általában az USB-C-vel együtt kínálják. Mivel egyre több eszköz támogatja ezt a szabványt, például a Google Pixel 6 Pro-t ugyanazzal az adapterrel töltheti, mint a MacBook Airnél, miközben továbbra is használja a gyorstöltési lehetőséget.

2021-ben az USB-IF – USB Implementers Forum – bejelentette az USB-PD specifikáció 3.1-es verziójátamely három új feszültségopciót adott az USB-C specifikációhoz: 28 V, 36 V és 48 V, így a töltő teljesítménye elérheti a 140 W-ot, 180 W-ot és 240 W-ot. Ezeket nem feltétlenül telefonokhoz tervezték, de elméletileg mobiltelefonunkhoz használjuk.

Míg az USB-PD elsősorban több eszköz USB csatlakozón keresztüli egyidejű töltésekor kínál előnyöket, létezik az USB-PPS protokoll is. A „Programozható tápegység” szabvány nem kapcsolódik közvetlenül a gyorsabb töltéshez, de hatással van a töltés hatékonyságára és biztonságára.

Kompatibilis eszközzel és adapterrel történő töltéskor a telefon (vagy táblagép, számítógép stb.) időszakonként feszültség- és árammódosítást kérhet a töltőn, ami felemelhető, ha az akkumulátorok lehűlnek, vagy leengedhető, ha a készülék túlságosan lemerül. meleg. Ez a vezérlési szint nem biztos, hogy a lehető leggyorsabb töltési sebességet kínálja, de potenciálisan meghosszabbíthatja az akkumulátor élettartamát.

A Qualcomm gyorstöltése

A chipgyártó Qualcomm a “Quick Charge” szabványt kínálja, amely az elmúlt években a legtöbb Android okostelefonban megtalálható. Ennek az az oka, hogy a Qualcomm a telefonprocesszorok egyik legnagyobb szállítója, és az egyik első vállalat volt, amely gyorstöltési szabványt javasolt, még a régi mikro-USB időkben.

Az USB-PD-vel és PPS-sel nagyrészt együttműködő Quick Charge 5 több mint 100 wattot ígér 20 volton és 5+ amper mellett. A QC5 szabvány olyan eszközökön található meg, mint az Asus ROG Phone 5, a Xiaomi 11T Pro és a Nubia RedMagic 6 Pro, általában alacsonyabb watttal. A kompatibilis eszközök és töltők teljes listáját a linkelt oldalon találja Qualcomm oldal.

Az Oppo SuperVOOC / OnePlus WarpCharge / Realme DartCharge / IQOO FlashCharge

Az Oppo, vagy inkább a BBK-hoz tartozó Oppo, Realme, OnePlus és Vivo márkák már korán elhatározták, hogy kidolgozzák saját szabványukat, és védjegyként tudták kialakítani maguknak a telefonok ultragyors töltését, és ezzel párhuzamosan felvenni a versenyt a Xiaomival. idő. A legújabb SuperVOOC 240 wattig működik és kilenc perc alatt teljesen feltölti a 4500 mAh-s akkumulátort, 3 perc 30 másodperc alatt pedig 50%-os töltéssel.

Az UltraVOOC 240-nek és a Realme UltraDart 200-nak sem, amelyet szintén az MWC 2022 során jelentettek be, még nincs megjelenési dátuma. Mindazonáltal mindkét vállalat bejelentette a 150 W-os verziót, amely 2022 második negyedévében érkezik.

Érdemes kiemelni, hogy az Oppo/OnePlus/Realme/Vivo/iQOO gyorstöltési szabványok használatához kompatibilis adapterre van szükség, amelyet csak az adott márkák biztosítanak.

Xiaomi HyperCharge

Miután évekig nem használt semmilyen márkajelzést a gyorstöltőihez, a Xiaomi úgy döntött, hogy kihívás elé állítja a BBK márkákat, és 2021-ben bejelentette a Xiaomi 11T Pro-t a HyperCharge adapterével. Az akár 120 W-os 11T Pro mindössze 17 perc alatt teljesen feltöltődött. Érdekes módon ugyanez a telefon szerepel a Qualcomm hivatalos Quick Charge 5 támogatási listáján is, megtartva a Xiaomi hagyományát a szabványoknak megfelelő telefonok és töltők kínálatában.

Az Apple gyorstöltése Lightning segítségével

Néhány iPhone-generáció óta az Apple okostelefonjait is nagyjából fél óra alatt fel lehet tölteni – és ez bár a cupertinói gyártó továbbra is ragaszkodik a Lightning szabványhoz, ahelyett, hogy USB-C-re váltana. Ez azonban csak az iPhone-modellek töltőportjaira vonatkozik; Az Apple saját hálózati adaptereit és iPadjeit is USB-C-vel látja el.

• Az Apple és a Samsung “zöldmosás” azzal, hogy nem tartalmaz töltőt?

Ha gyorsan szeretné tölteni iPhone-ját, az Apple legalább 20 wattos hálózati adaptereket ajánl, és azt is javasolja, hogy csak az Apple saját USB-C-Lightning kábeleit használja. Ez különösen fontos, ha USB-C töltővel ellátott MacBookot használ. Mivel ezek legalább 61 wattot kínálnak, a gyorstöltés is ezen keresztül működik. Használhat harmadik féltől származó töltőket is a szükséges teljesítménnyel. Ez különösen fontos az iPhone 12 óta, mivel az Apple úgy döntött, hogy eltávolítja a töltőt a telefon kiskereskedelmi dobozából.

MediaTek Pump Express 4.0

A Qualcomm riválisa mellett a tajvani SoC gyártó is bejelentette saját gyorstöltési szabványát. De azon kívül a blogbejegyzés 2018-ban és a forró helyúgy tűnik, a kezdeményezés nem fogott meg a telefonmárkáknál…

A gyorstöltés káros az akkumulátorra?

Miután eddig csak az okostelefonok akkumulátorainak szupergyors töltésének előnyeit taglaltuk, érdemes elgondolkodnunk, hogy egyáltalán hasznos-e az egész. Mikor töltöd a telefonod? Megvárod, amíg tényleg kiürül, vagy minden este a töltőhöz megy a telefon?

Én személy szerint minden este töltöm a telefonomat. Mivel sokat dolgozom az okostelefonommal, általában nagyon szükséges. De nem érdekel, hogy milyen gyorsan telik meg a telefon, amikor a szomszéd szobában fekszem (digitális méregtelenítés) és alszom. Annak érdekében, hogy ne terhelje meg az akkumulátort, általában egyszerűen kikapcsolom a gyorstöltést – de ez egyáltalán szükséges?

Főleg most, hogy az Android márkák több mint két éves szoftvertámogatást ígérnek telefonjaiknak, a szokásos benchmark, amelyre általában tesztelik az akkumulátorokat, nem biztos, hogy elegendő a telefonok élettartamához.

Szakemberekkel beszélgettünk arról, hogy a gyorstöltés valóban károsítja-e telefonjainkat, és a válaszok úgy tűnik, nem könnyítették meg a NextPit közösséget. Olvassa el a linkelt cikket, és ha még mindig nem érzi magát kényelmesen a gyorstöltés használatában, a funkció általában a legtöbb telefonon kikapcsolható.

• Kapcsolódó: A legjobb töltők Samsung telefonjához

Gyors töltés vezeték nélkül is lehetséges?

Ha telefonja integrált QI-tekerccsel rendelkezik, és otthonát már felszerelte a megfelelő töltőállomásokkal, akkor biztosan nem szeretne visszatérni a vezetékes töltés világába. A vezeték nélküli töltés egyre több telefonban talál utat, és a közeljövőben akár több méteren is működhet. A megnövekedett távolságon kívül azonban a megnövekedett hatékonyságban rejlik a vezeték nélküli töltés jövője.

A kereskedelmi eszközök vezeték nélküli töltése is eltávolodott az ipari szabványoktól, míg a mindenütt jelenlévő Qi specifikáció eléri a 15 W-ot. Találhatunk ennél sokkal gyorsabb töltésre képes telefonokat is, de ehhez ismét a kínai márkák felé kell néznünk.

Az Oppo például bejelentette AirVOOC 65 W-os töltőjét, de a jelenlegi (2022-ben) zászlóshajójával, a Find X5 Pro-val akár 50 W-ot is kínál, amely teljesítmény a 2020-ban megjelent Xiaomi Mi 10 Ultra-n már megtalálható. A vezetékes töltőhöz hasonlóan mindkét modellhez speciális töltőpárnák szükségesek ezen számok eléréséhez, így nem élvezheti az IKEA-lámpákba integrált töltőállomások nagyobb sebességét.

Bár ez mind nagyon kényelmes, érdemes figyelembe venni a vezeték nélküli töltés hatékonyságát. Mert ez nem csak a töltőtekercsek elhelyezkedésétől függ erősen, hanem az induktív töltés során is mindig energiaveszteség történik. Így este nem igazán hatékony Qi töltőállomásra tenni a telefont.

Mi van veled? Mik a töltési szokásaid? Vezetékes vagy vezeték nélküli töltőket szeretsz jobban? Neked is van gyorstöltő power bankod? Ossza meg tapasztalatait az alábbi megjegyzésekben!

A cikk 2022 márciusában frissítve a terület legújabb bejelentéseivel. A dátum előtt közzétett megjegyzéseket nem töröltük, és az oldal korábbi verzióira vonatkozhatnak.