Két héttel azután, hogy egy részletes cikkben az okostelefonok SoC-jainak alapjairól beszéltünk, itt az ideje, hogy még közelebbről megvizsgáljuk az okostelefonok SoC-területének állapotát. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, milyen hasonlóságokat, különbségeket és általános trendeket figyeltünk meg a zászlóshajó SoC-térben 2021-ben.
Az összehasonlított SoC-k közé tartozik a Qualcomm Snapdragon 888, a Samsung Exynos 2100, a Huawei HiSilicon Kirin 9000, a MediaTek Dimensity 1200 és az Apple A14 Bionic SoC. Ne feledje, hogy a MediaTek Dimensity 1200 SoC, amely jelenleg a legjobban teljesítő SoC a tajvani chipgyártótól, még mindig nem tartozik a legjobbak közé, de jelenleg ez a legjobb MediaTek kínálata. Tehát igen, a Dimensity 1200-at is belevettük az összehasonlításba.
- Olvassa el még: Az okostelefonok SoC-jainak magyarázata, átfogó útmutató
2021 zászlóshajója SoC: Mik a hasonlóságok?
Bármilyen meglepő is, az összehasonlításban szereplő összes SoC számos hasonlóságot mutat. Ez részben annak köszönhető, hogy mindegyik ARM architektúrán alapul. Pontosabban, az összes SoC itt 5 nm-es gyártási folyamaton alapul (kivéve a Dimensity 1200-at, amely egy 6 nm-es csomóponton alapul).
Amint azt SoC-útmutatónk kifejti, a kisebb gyártási csomópontokra való áttérés általában gyorsabb teljesítményt és jobb energiahatékonyságot eredményez. És teljesen természetes, hogy a szóban forgó zászlóshajó SoC-k az SoC magkialakításának legújabb fejlesztéseivel büszkélkedhetnek.
2021 egyik legnépszerűbb zászlóshajója – a OnePlus 9 Pro a Qualcomm Snapdragon 888-ra épül/ © NextPit
Egy másik közös szál az összes SoC között az 5G hálózatok széles körű támogatása. A Dimensity 1200 kivételével az összes többi SoC támogatja a Sub-6 GHz és mmWave 5G hálózatokat. Vegye figyelembe, hogy az Apple A14 külön modemet kap a Qualcommtól, míg az összes többi SoC integrált modemet. A végfelhasználó azonban aligha fog észrevenni különbséget, ami ezt a konkrét tényezőt illeti, mivel minden eszköz, amely megkapja ezeket a SoC-okat, támogatja a legtöbb jelenleg működő 5G hálózatot.
Snapdragon 888 vs Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 9000 vs Dimensity 1200 vs Apple A14 Bionic: Műszaki adatok összehasonlítása
Az okostelefonok zászlóshajójának összehasonlítása – 2021
|
Qualcomm Snapdragon 888 |
Samsung Exynos 2100 |
HiSilicon Kirin 9000 |
MediaTek Dimensity 1200 |
Apple A14 Bionic |
|
|---|---|---|---|---|---|
|
CPU Részletek |
Nyolcmagos 1 Cortex-X1 @ 2,84 GHz |
Nyolcmagos 1 Cortex-X1 @ 2,9 GHz |
Nyolcmagos 1 Cortex-A77, 3,13 GHz
|
Nyolcmagos 1 Cortex-A78 @ 3GHz |
Hexa Core 2 Firestorm (nagy mag) |
| CPU gyorsítótár (L2) | 1 x 1024 KB 3 x 512 KB 4 x 128 KB |
1 x 512 KB 3 x 512 KB 4x64KB |
NA | 1 x 512 KB 3 x 256 KB 4x64KB |
NA |
| Gyártási folyamat (nm) | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 6 nm | 5 nm |
| GPU (grafika) | Adreno 660 | Mali-G78 (14 mag) | Mali-G78 (24 mag) | Mali-G77 (9 mag) | Apple Custom Core |
| Támogatott RAM típus | LPDDR5/LPDDR4X | LPDDR5 | LPDDR5/LPDDR4X | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Modem | Integrált Snapdragon X60 | Integrált Exynos 5123 | Integrált Balong 5000 | Integrált Helio M70 5G | Külső Snapdragon X55 |
| Benchmark pontszámok | Antutu: ~700 000 | AnTuTu: ~ 680 000 | AnTuTu: ~ 650 000 | NA | AnTutu: ~640 000 |
Amint a fenti táblázatból is kitűnik, első pillantásra úgy tűnik, hogy a Qualcomm Snapdragon 888 és a Samsung Exynos 2100 szorosabb rokonságban állnak egymással, mint a többi. Mindkét SoC közel azonos CPU mag konfigurációt kap, a különbségek csak az órajelben és a gyorsítótár-konfigurációban vannak.
- Olvassa el még: Mi a különbség az Exynos és a Snapdragon processzorok között a Samsung zászlóshajójain?
Nos, ez nem véletlenül történt. Mint kiderült, a Samsung és a Qualcomm is részt vesz az ARM exkluzív CxC programjában (Cortex-X Custom). Ez a program lehetővé teszi a résztvevő tagok számára, hogy szorosan együttműködjenek az ARM-mel, hogy olyan egyedi CPU-kat hozzanak létre, amelyek jobb általános teljesítményt nyújtanak a vállalat Cortex-A7X sorozatú CPU-inak általános kínálatához képest. A CxC program – legalábbis egyelőre – vélhetően az oka annak, hogy a Samsung elvált saját egyedi magjaitól (Mongoose) a 2021-es zászlóshajó SoC-jeinél.
A Snapdragon 888 és az Exynos 2100 egyaránt az ARM Cortex-X1 teljesítménymagot tartalmazza / © ARM
Az első CPU mag, amely kikerült a CxC programból, a Cortex X1, és ez az, amit az Exynos 2100 és a Snapdragon 888 is használ. A CxC programmal az a helyzet, hogy a programból származó végső éles CPU-magokhoz csak azok a cégek férhetnek hozzá, akik elkötelezték magukat a program részeként. És jelenleg ezek a cégek a Samsung és a Qualcomm. Ezért legalábbis egyelőre úgy tűnik, hogy a MediaTek és a HiSilicon sem része a CxC programnak, ezért nem fér hozzá a Cortex X1 maghoz. Ugyanebből az okból kifolyólag ezeknek a cégeknek be kell érniük az általános Cortex-A77/78 magokkal a teljesítménymagokhoz – legalábbis egyelőre.
2021 zászlóshajója SoC: Az általános trendek
Amint azt korábban felvázoltuk, a Snapdragon 888 és az Exynos 2100 közel azonos CPU magokkal rendelkezik. Azonban azt is észreveheti, hogy az Exynos esetében szinte az összes mag nagyobb sebességgel működik. A Qualcomm javára azonban figyelemre méltó, hogy a 888-ban több L2 gyorsítótár található, mint az Exynos 2100-ban.
Ami a Kirin 9000-et illeti, teljesítménymagja négy Cortex A77 magot tartalmaz, amelyek közül az egyik sokkal magasabb órajellel rendelkezik (3,13 GHz), mint a másik három A77 mag (2,54 GHz órajel). A MediaTek Dimesity 1200-ra áttérve ez is hasonló konfigurációt kap, egy Cortex-A78 maggal 3 GHz-en, és három másik A78 maggal 2,6 GHz-en. Eközben az Apple fő teljesítményű magja közel 3 GHz-es órajellel rendelkezik, míg a többi CPU 2,8 GHz-en toporog.
A MediaTek Dimensity 1200-nak még sok tennivalója van / © MediaTek
A legfontosabb dolog ebből az a tény, hogy bár az Apple-nek sikerült egy ideje megtartania kényelmes előnyét Android-központú SoC-jaival szemben, az X1 mag felé való elmozdulás minden bizonnyal segít az Android táborának átfedni ezt a hiányt.
A GPU teljesítménye mindenütt javulást mutat
Egy másik terület, ahol a legtöbb Android-központú CPU jelentős teljesítménynövekedéssel rendelkezik, a grafika tekintetében. Míg az A14 Bionic GPU teljesítménynövekedése mindössze 8 százalék volt az A13 Bionichoz képest, addig az Android tábor kétszámjegyű növekedést hirdetett ezen a területen. Ez azt is jelenti, hogy az Android készülékek már közelebb kerültek az iPhone-okhoz a puszta grafikai teljesítmény tekintetében.
Az Apple A14 Bionic még mindig előnyben van a legtöbb Android-központú ARM alapú SoC-vel szemben – de a különbség közelebb van, mint valaha / © Apple
A 14 magos Mali-G78 GPU-val a Samsung 40%-os grafikai javulást ígér a tavalyi Exynos 990 11 magos Mali-G77 GPU-jához képest. Hasonlóan, a Qualcomm azt állítja, hogy az Adreno 680 35%-os teljesítménynövekedést kínál. mint az Adreno 650, amit a Snapdragon 865-ön láttunk. A Huawei azt állítja, hogy a 24 magos Mali-G78 GPU elképesztő, 52%-os teljesítményjavulást kínál a Qualcomm SD865-ös Adreno 650-éhez képest 2020-tól. Az elefánt a szobában azonban MediaTek A Dimensity 1200-nál alig beszélhetünk grafikus teljesítménynövekedésről. Valójában a Dimensity 1200 ugyanazt a Mali-G77 GPU-t használja, amelyet elődei tavaly. Nem menő MediaTek.
AI teljesítmény
Noha nem könnyű összehasonlítani a mesterséges intelligencia és a gépi tanulási képességet, általában a gyártó által megadott számok alapján haladunk. A gyártók a TOPS-számot (billió művelet másodpercenként) használják az AI teljesítményének bemutatására, és ha ezekhez a számokhoz akarunk menni, a SoC-k mindenütt 70%-os növekedést mutattak az AI teljesítményében. Íme egy rövid összefoglaló az AI teljesítményének egyik generációról a másikra történő javulására
- Apple A13 – Apple A14 – 6TOPS – 11TOPS
- Exynos 990 – Exynos 2100 – 15TOPS – 26TOPS
- Snapdragon 865 – Snapdragon 888 – 15TOPS – 26TOPS
Bár lehet, hogy nem tudjuk teljesen értelmezni ezeket a számokat, abban mindannyian egyetértünk, hogy a 2021-es zászlóshajók mindegyike jelentős ugrást tesz az AI teljesítményében az előző generációkhoz képest. Ismét csak nagyon kevés adatunk van a MediaTek SoC-okról ezzel kapcsolatban.
Okostelefonok, amelyek a 2021-es zászlóshajó SoC-kon alapulnak
Ez a népszerű okostelefonok nyers listája, amelyek a zászlóshajó SoC-kon alapulnak, amelyekről eddig beszéltünk
- Snapdragon 888: Xiaomi Mi 11, Oppo Find X3 Pro, Asus ROG Phone 5, OnePlus 9/9 Pro, Vivo X60 Pro Plus
- Exynos 2100: Samsung Galaxy S21 sorozat
- Kirin 9000: Mate 40 Pro, Huawei Mate X2
- Dimensity 1200: OnePlus Nord 2 (pletykák szerint), Realme X9 Pro (pletykálva), Redmi játéktelefon (pletykák szerint)
- Apple A14 Bionic: Apple iPhone 12 sorozat
Van olyan okostelefonod, amely az egyik zászlóshajó SoC-t használja? Észrevett-e bármilyen kézzelfogható javulást telefonja különböző aspektusaiban a frissítés óta? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
