Vessen egy pillantást 5 biztonsági okra a WhatsAppról a Signal szolgáltatásra való váltásra, amelyeket tudnia kell, és amelyek hasznosak lesznek az okostelefonon lévő magánélet és adatai védelmében.
A WhatsApp valószínűleg a leggyakrabban használt közösségimédia-szolgáltatás a világon, sikerének oka a felhasználók számára nyújtott nagyszerű szolgáltatások és funkciók, valamint ezeken kívül a felhasználók számára nyújtott biztonság minősége. Az üzenetek végpontok közötti titkosítása, miközben bemutatták a WhatsApp-ot, elősegítette, hogy népszerűbbé váljon a felhasználók körében, és az emberek csak elkezdtek áttérni bármely más közösségi médiaszolgáltatásról a WhatsAppra. Tájékoztatjuk, hogy azt a biztonságot, amelybe a WhatsApp integrálódik, az Open Whisper System biztonságos protokollja és számos más népszerű program, például a Facebook Messenger biztosítja, a Google Allo is ugyanezt a protokollt használja a biztonsági jogosultságokhoz. Most az az indítéka, hogy az Open Whisper Systemről mesélünk, az, hogy valójában a Signal nevű közösségimédia-szolgáltatásról fogunk beszélni, amelyet csak az Open Whisper System készít. Ebben a cikkben elmondjuk, hogy milyen biztonsági okokból kell áttérni a WhatsApp-ról a hasonló szolgáltatásra, a Signalra. Ha a biztonságra helyezi a hangsúlyt a szociális szolgálatnál, akkor ebben a cikkben olvassa el a Signal-ról és a WhatsApp feletti előnyről, csak menjen, és olvassa el most!
5 biztonsági ok a WhatsApp-ról a Signalra való váltásra
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a biztonsági okokat, amelyeket tudnia kell, amelyek miatt válthat a WhatsApp-ról.
#1 Metaadat titkosítás
A WhatsApp-on keresztül megosztott médiatartalom metaadatai még mindig nincsenek titkosítva, ami azt jelenti, hogy a metaadatok biztonsági díjai nem túl erősek. A metaadatok olyan adatokat tárolnak, mint a képméret, pixelek, kameramodell stb. A jel viszont teljes biztonságot nyújt a metaadatok számára, és szintén titkosított.
#2 Alkalmazáson belüli titkosítás
Az eszközén tárolt üzenetek egyáltalán nincsenek titkosítva, és ez azt jelenti, hogy bárki hozzáférhet üzeneteihez, ha az eszköz a kezében van! A Signalban minden üzenet jóval titkosítva van, mielőtt elmentené őket a helyi meghajtó hirdetésébe, abból a célból, hogy valamilyen jelszót használjon, amelyet csak a felhasználók határoznak meg.
#3 Biztonsági mentés titkosítása
A WhatsApp-ban létrehozott üzenetek biztonsági mentései egyáltalán nem titkosítottak, és ez azt jelenti, hogy az üzeneteihez egyformán hozzáférhetnek a hackerek, de a Signalról beszélve jól definiált titkosítást biztosít a felhasználók által mentett üzenetek számára. .
# 4 A WhatsApp szabadalmazott
A WhatsApp nem ad információt az általa biztosított titkosítás forráskódjáról, miközben a felhasználók ezért nem tudták meghatározni a ténylegesen használt titkosítás pontos erősségét. A Signal átadja a nyílt forráskódot az üzenetek titkosításához, így az emberek tesztelhetik és módosíthatják az üzenetek titkosítását!
#5 Jobb biztonságra összpontosító beállítások
A Sigal belsejében van egy funkció, amellyel az automatikus megsemmisítési üzeneteket el lehet küldeni az embereknek, ami a biztonság szempontjából sokkal értelmesebb. A Signalban számos más ilyen funkció is található, amelyek mind az üzenetek és a felhasználók által kezdeményezett beszélgetések biztonságához kapcsolódnak.
Tehát ez volt az az 5 biztonsági ok, amelyek miatt előnyben részesítjük a WhatsApp-ról a Signalra való átváltást, és reméljük, hogy tetszettek mindazok a biztonsági előnyök, amelyeket a Signal a WhatsApp-pal szemben ígér. Egyetlen előnyben részesítem, hogy ha a biztonság a kötelező lombik a tranzakcióihoz, akkor miért váltson át a WhatsApp-ra, amely a Signal fejlesztőitől veszi fel biztonsági protokollját, miért ne menjen csak a Signalra. Mostantól rajtad múlik, hogy átváltasz-e a Signalra, vagy továbbra is a WhatsApp-ot használja-e!
